Gerçi soru bana sorulmamış ama yardımcı olmaya çalışayım..
Teoride bu yanlış bir yaklaşım.. Çünkü ideal amplifikatörler yüke akıttıkları akım dikkate alınmaksızın limitlerine kadar aynı performansı sergilerler.
Ancak uygulamada durum farklıdır.
Düşük empedans, amplifikatörün kapasitesine ve kablo kesitine bağlı olarak toplam harmonik distorsiyonun yükselmesine neden olabilir. Diğer yandan pek çok amplifikatör hem 8 hem de 4 ohmla stabil çalışıp aynı performansı sergileyebilecek kapasitede tasarlanır. Bu durumda kalın kesitli ve daha iyi malzemeden üretilmiş kabloyla aynı distorsiyon performansı sağlanabilir.
Ancak, kaliteli hoparlörler 8-16 ohm olur yaklaşımı yanlıştır. Örnek;
http://www.sigmases.com/plist/hifispa.htmlSanırım Epos'un kalitesiz hoparlörler ürettiğini iddia etmek hata olur... Üstüne üstlük, 4 ohm olarak anılan hoparlörlerin minimal empedansları bazı frekanslarda 2 ohmun dahi altına düşer..
Şöyle bir genelleme yapmak daha doğru olur kanaatindeyim,
Düşük empedanslı hoparlörleri sürmek daha zordur. Daha kaslı amplifikatör yapıları gereklidir. Özellikle daha güçlü demedim farkındaysanız; DAHA KASLI... Yani yüksek akımları rahatlıkla sağlayabilecek yapıda olmalıdır düşük empedanslı hoparlörleri sürecek amplifikatörler. Tabii ek olarak daha kalın kesitli ve daha "iletken" malzemelerden yapılmış hoparlör kabloları da işin ekstrası..
Neticede düşük empedans, yüksek cihaz ve kablo maliyeti demektir. Aynı şekilde düşük hassasiyet de benzeri ek maliyetler getirebilir.
Bu manada, mümkün olduğunca yüksek hassasiyetli (>90dB) ve yüksek empedanslı (8ohm) hoparlörler seçmek, daha ucuz maliyetle daha iyi sonuçlar alınmasını sağlar..
Kolay gelsin.