supernova yazdı:Arkadaşlar bende sonunda çalışmamı bitirdim paylaşmak isterim

CIMG0008.JPG
CIMG0010.JPG
CIMG0018.JPG
CIMG1268.JPG
CIMG1273.JPG
Bu proje için Başta drharware,erhan ve emin olmak üzere emeği geçen ve yardımcı olan herkese teşekkür ederim.ayrıca bu çalışmaların ciddiyetini, DİY mantığının keyifini farketmemizi sağladığınız (en azından kendi adıma) için tekrar teşekkür ederim...malzeme seçimnde acemiliğimizden bazı elemanların siparişini verirken acele ettik.ilk verdiğim siparişler olan panasonic 100nF lar ve elna silmic II lerin boyutları büyük geldiğinden montaj biraz kötü oldu.onun dışında 2sk170 lerim orjinal çıktığıdan muluyum

.devrede kullandığım 1mF auricap leri deneme amaçlı taktım.onların yerine daha ucuz bi poly kondansatör kullanmayı düşünüyorum.tabi ses değişimine bağlı olarak.bunların dışında beslemede capxon denilen neydü belirsiz kondansatörlerim var.bir rifa,nichicon kg kullanmak vardı ama bunları düşünmeden önce sanırım hoparlör almam gerekio

...Devrenin çalışmasıyla ilgili olarak birde söle bir problem var; bias ayarlaması sırasında bir amplifikatör kartında 6mA i yakaladım.fakat diğerinde maksimum 5.2mA e çıkabiliyorum.trimpot sanırım sonuna dayanıyor çünkü "tık" sesi alıyorum ve akım daha fazla artmıyor.trimpotu değiştirmek çözüm olurmu acaba ne yapmak gerekebilir?
Eline sağlık, malzemeler ve işçilik gayet güzel..
Yalnız şu bias işine iyice kafam takılmaya başladı.. Öncelikle şunu açıklayayım da aynı soru bir daha sorulmasın;
Trimpotu değiştirmek sorunu çözmez! Neden? Çünkü trimpotu sona getirip "tıklattığınızda" 0 ohm elde etmiş oluyorsunuz dikkat ederseniz oynadığınız trimpot Q2 nin Source direnci, yani 0 ohm yaptığınızda Q2 nin Idss si ne kadarsa devreden o kadar akım geçmesi gerekir. Eğer IRF510 unuzdan eminseniz bu durumda tek alternatif kalıyor o da 2SK170 inizin Idss sinin düşük olabileceği. Pekii, Idss si düşük olan 2SK170 illa sahte midir? Asla! Lakin bu 2SK170 lerin muhtelif "kaliteleri" vardır: GR, BL, V gibi.. Misalen benim yazın bu proje için getirttiğim 2SK170 lerin kalite kodlamaları BL olmasına rağmen (ki kendileri 10 adet idi) 4 adedinin Idss si 8.5-10.1 bandıdayken, dün kontrol ettiğim 6 adedi (kullanılmayanlar) 17.1 - 21mA civarında idiler. Bu da bu zevatın aslında BL değil V grade olduğunu gösteriyor. 6mA in altında olanlar ise GR grade olmalılar. Her ne kadar üzerlerinde BL yazsa da!
İşin teorisine gelecek olursak;
Devremizin bufferinde kullanılan Q2 JFET i, sinyal işlemede değil, buffer transistörünün CCS (sabit akım kaynağı) si olarak çalışıyor. Gürültü karakteri dikkate alınarak seçilmiş olan 2SK170 lerin 3 kalite seviyesi olduğu dikkate alınarak 6mA ve üstü yani BL sınıfı bir JFET öngörülmüş bu pozisyon için. Nedeni oldukça açık, bir sonraki kat olan inverted LM3875 ve girişindeki LPF (100R+22n) ciddi düşük empedanslı bir birim ve bazı frekanslarda neredeyse 3mA e kadar akım talebi olabviliyor kaynaktan.. Doğal olarak, Class A çalışan bir bufferin bir sonraki kata sorunsuz ve kayıpsız şekilde 3mA pompalayabilmesi için bunun en az %20 fazlası bias akımına sahip olması gereklidir ki bu da 3,6mA dir. 6mA bias seçilmesinin nedeni tasarımcının (Pedja Rogic) 6mA biasla oldukça güzel tınılar yakalayabilmesidir. Yoksa devre 3,6mA biasla da sorunsuz çalışacak ancak 6mA deki odyofilite yakalanamayabilecektir.
Sonuç olarak, hiç bir match işlemi yapmadan yerleştirdiğim 2SK larla daha ilk çalıştırmada 6mA in çok çok üstünü yakalayabilmişken (8-10mA) sizin neden 6mA i bile yakalayamadığınızı anlamakta güçlük çektim doğrusu. Gerçi yeni ve orijinal 2SK lar yolda ve çok yakında eşleştirilmiş olarak ilgili arkadaşlara ulaştırılacak, lakin IRF lerle ilgili bir sorunumuz olmadığına emin miyiz acaba? Yalnızca merakımdan soruyorum....